《走出思維的迷宮》讀書筆記
這本書的作者是黃牧怡，女，畢業(yè)于安徽大學哲學系，現(xiàn)任教于南京審計學院人文社科系，主要研究思維方法與心理健康，《走出思維的迷宮》——讀后感。已合著出版《走進思維的新區(qū)》等五部著作，發(fā)表數(shù)十篇科研論文。近年應邀在北京、上海、江蘇、山西、新疆等地為眾多企事業(yè)單位講授“創(chuàng)新思維方法”和“人際溝通藝術”。曾獲得江蘇省政府優(yōu)秀科研成果獎、以及“江蘇省高校師德先進個人”、“省高校心理健康教育先進個人”等稱號，連續(xù)多年被本校學生評為“我心目中最喜愛的教師”，讀后感。<<走出思維的迷宮:中外著名哲學悖論解析》講述了“我正在說謊”——這是句真話還是謊話？如此簡單明白的命題為什么會產生自我矛盾而且難以解決呢？到底誰出了錯？——是世界？是思維？是邏輯？還是語言?人的思維極其復雜，直到今天還存在著眾多的思維之謎沒有明確的答案。而思維中的悖論又是一種很奇妙的東西，它好像讓我們的思維陷入一座空曠而無邊際的迷宮，旋來轉去總也找不到可靠的出口……
本書選取了語言、現(xiàn)實、文化、邏輯、認識五個方面的42個思維悖論，介紹了其主要內容，并加以簡明的分析解說，希望給不同領域的讀者思維上的啟迪。這本書，比較簡單，很多都是知道的，包含了中外著名的哲學悖論。我個人感覺外國的悖論明顯比中國的包含更多的理性，感覺中國的更多是詭辯。其中有幾個自己比較感興趣的有“松鼠悖論”，“人性悖論”，“黑格爾悖論”,“決策悖論”，“芝諾四大悖論”，“老虎悖論”，尤其是“蒙提霍爾悖論”，是最經典最有哲學性的'悖論。還有就是“統(tǒng)計悖論”，得到的奇怪結果。最后一個就是笛卡爾得到“我思，故我在”的懷疑者悖論。我個人覺得悖論是對我們整個思想價值體系的“漏洞”的顯示，或者說是價值，思想等體系的兼容性不夠好，再或者就是我們人類創(chuàng)造的體系沒有達到一定的高度。悖論是一種小小的瑕疵，也許還會是一種改變我們個體系的突破口�？偟膩碚f，書還是不錯的，因為思維是一種人們想了解卻很難深入探究的東西。在緊張而繁忙的學習和工作之余，讓我們沉下心來思索這些哲學悖論，就相當于做一次“頭腦體操”，使自己的思路更加深邃而開闊、清晰而流暢，從而信心百倍地迎接明天的挑戰(zhàn)！
【《走出思維的迷宮》讀書筆記】相關文章：
《拆掉思維里的墻》讀書筆記03-17
《結構性思維》讀書筆記07-24
校園迷宮作文05-25
迷宮優(yōu)秀作文07-07
心靈的迷宮的作文03-22
有趣的迷宮作文07-28
校園的”小迷宮”作文04-18
心靈的迷宮高中作文04-07