論詩(shī)三十首·十八賞析
論詩(shī)三十首·十八賞析1
論詩(shī)三十首·十八
作者：元好問
東野窮愁死不休，高天厚地一詩(shī)囚。
江山萬古潮陽筆，合在元龍百尺樓。
論詩(shī)三十首·十八賞析
“詩(shī)囚”句，元好問《放言》“韓非死孤憤，虞卿著窮愁，長(zhǎng)沙一湘累，郊島兩詩(shī)囚”。詩(shī)囚，“為詩(shī)所囚”，指孟郊、賈島作詩(shī)苦吟，講求煉字鑄句，把詩(shī)看作生命中最重要的事情，好像成為詩(shī)的囚徒一般。孟郊以窮愁為詩(shī)，至死不休，處高天厚地之大，而自我局限于窮苦之吟，真似一個(gè)詩(shī)中的累囚�！霸�(shī)囚”二字，與“高天厚地”形成藐小與巨大的強(qiáng)烈對(duì)比，亦可見好問之別具匠心，造句用語新穎別致�！八啦恍荨钡目滹検址ǎ啾取八婪叫荨�、“死即休”來得巧妙，勾勒窮愁不斷，極深刻獨(dú)到。
這首詩(shī)是評(píng)論孟郊的詩(shī)，元好問認(rèn)為他根本不能與韓愈的詩(shī)相提并論。孟郊與韓愈同為中唐韓孟詩(shī)派的代表，但有不同。孟郊一生沉落下僚，貧寒凄苦，郁郁寡歡，受盡苦難生活的磨難，將畢生精力用于作詩(shī)，以苦吟而著稱。孟郊的才力不及韓愈雄大，再加上淪落不遇的生活經(jīng)歷也一定程度上限制了他的視野，使得他的怪奇詩(shī)風(fēng)偏向個(gè)人貧病饑寒，充滿幽僻、清冷、苦澀意象，被稱為“郊寒”。而韓愈的詩(shī)歌雖有怪奇意象，但卻氣勢(shì)見長(zhǎng)，磅礴雄大，豪放激越，酣暢淋漓。司空?qǐng)D說他“驅(qū)架氣勢(shì)，若掀雷挾電，奮騰于天地之間�！�
韓愈的這種氣勢(shì)雄渾，天然化成的詩(shī)歌風(fēng)格正是元好問所崇尚的，而孟郊的雕琢和險(xiǎn)怪的風(fēng)格正是元好問所批判的。因此，元好問認(rèn)為孟郊和韓愈不能相提并論，韓愈的作品如江山萬古長(zhǎng)存，與孟郊比，一個(gè)如在百尺高樓，一個(gè)如在地下。不過，在詩(shī)中元好問對(duì)孟郊也有同情之意。
論詩(shī)三十首·十八賞析2
古雅難將子美親，精純?nèi)Яx山真。
論詩(shī)寧下涪翁拜，未作江西社里人。
賞析
這首詩(shī)評(píng)論江西詩(shī)派。宋人是推崇學(xué)習(xí)杜甫的，而李商隱的能得杜甫遺意，學(xué)杜要先學(xué)李商隱，宋人早具有此說法。在元好問看來，以黃庭堅(jiān)為首的江西詩(shī)派雖然標(biāo)榜學(xué)杜，但并未抓住杜詩(shī)的真髓，而專在文字、對(duì)偶、典故、音韻等形式上模擬因襲，結(jié)果既未學(xué)到杜詩(shī)的古樸風(fēng)雅得真諦，也完全失去了李商隱的.精美純厚的風(fēng)格。因此他明確表示，不愿與江西詩(shī)派為伍，不愿拾江西詩(shī)派的牙唾。
但是，這里元好問對(duì)于黃庭堅(jiān)的態(tài)度怎樣呢，關(guān)鍵是“寧”字的理解。教材P285注釋57解釋為“豈能”。也有不同理解，下面介紹一下周振甫、冀勤編注錢鐘書《談藝錄》的《〈談藝錄〉讀本》中“鑒賞論第七”：
《談藝錄》（七）元好問論黃庭堅(jiān)詩(shī)解：遺山詩(shī)中“寧”字，乃“寧可”之意，非“豈肯”之意。如作“豈肯”解，則“難將”也，“全失”也，“寧下”也，“未作”也，四句皆反對(duì)之詞，偏面復(fù)出，索然無味。作“寧可”解，適在第三句，起承而轉(zhuǎn)，將合先開，欲收故縱，神采始出。其意若曰：“涪翁雖難親少陵之古雅，全失玉溪之精純，然較之其門下江西派作者，則吾寧推涪翁，而未屑為江西派也”：是欲抬山谷高出于其弟子。然則江西派究何如。乃緊接下一絕曰：“池塘春草謝家春，萬古千秋五字新，傳語閉門陳正字，可憐無補(bǔ)費(fèi)精神”；蓋舉后山以概其余西江詩(shī)人，此外比諸鄶下，不須品題。遂系以自述一首，而《論詩(shī)絕句》終焉。《遺山集》中于東坡頗推崇，《杜詩(shī)學(xué)引》稱述其父言：“近世唯山谷最知子美”，而《論詩(shī)絕句》傷嚴(yán)寡恩如彼，倘亦春秋備責(zé)賢者之意。遺山所深惡痛絕，則為江西派，合之《中州集自題》絕句，更彰彰可見。（153頁(yè)）
《〈談藝錄〉讀本》注解：這一則講元好問《論詩(shī)》中論黃庭堅(jiān)的詩(shī)：“古雅難將子美親，精純?nèi)Яx山真。論詩(shī)寧下涪翁拜，未作江西社里人。”錢先生先抓住“寧”字來講，認(rèn)為是“寧可”的“寧”，即寧可向黃庭堅(jiān)拜倒，不作江西詩(shī)派中人。即把黃庭堅(jiān)突出于江言詩(shī)派以外，認(rèn)為黃庭堅(jiān)還是可取的。雖然黃庭堅(jiān)的詩(shī)不如杜甫詩(shī)的古雅，全失李商隱詩(shī)的精純，但還是好的。元好問為什么要向黃庭堅(jiān)下拜，在《論詩(shī)》里沒有說�！墩撛�(shī)》說的“池塘春草謝家春，萬古千秋五字新”，稱謝靈運(yùn)“池塘生春草”為“新”。但黃庭堅(jiān)論詩(shī)并不主張“新”，因此這跟黃庭堅(jiān)無關(guān)。又說：“傳語閉門陳正字，可憐無補(bǔ)費(fèi)精神�！边@是批評(píng)陳師道作詩(shī)時(shí)，閉門苦思。即把陳師道代表江西詩(shī)派，貶低陳師道即貶低江西詩(shī)派。錢先生又引元好問《杜詩(shī)學(xué)引》稱“近世唯山谷最知子美”。朱弁《風(fēng)月堂詩(shī)話》：“山谷以昆體工夫，到老杜渾成地步�！痹脝枴皩幭赂⑽贪荨保赡芫蜑榱诉@點(diǎn)。所以他的詩(shī)里就稱杜甫的古雅，李商隱的精純，認(rèn)為黃庭堅(jiān)都不及。雖不及，但他“以昆體工夫，到老杜混成地步”，所用的工夫還是好的，所以還推重他吧。
【論詩(shī)三十首·十八賞析】相關(guān)文章：
《論詩(shī)》趙翼原文注釋翻譯賞析04-12
胡笳十八拍原文及賞析11-19
醉贈(zèng)劉二十八使君原文及賞析10-16
《早春呈水部張十八員外》韓愈唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
四言贈(zèng)兄秀才入軍詩(shī)十八首·其十五原文及賞析10-18
記事作文：十八歲12-24
十八是個(gè)木勵(lì)志文章04-16
十八歲青春勵(lì)志語錄11-18
十八年同學(xué)會(huì)致詞01-24