- 相關推薦
教學質量評估方案（通用10篇）
為了確保工作或事情順利進行，通常會被要求事先制定方案，方案是為某一行動所制定的具體行動實施辦法細則、步驟和安排等。那么我們該怎么去寫方案呢？以下是小編幫大家整理的教學質量評估方案，歡迎大家分享。
教學質量評估方案 1
教學工作是學校工作的中心，教學質量是學校生存與發(fā)展的生命線。為貫徹落實《蚌埠市義務教育階段教學質量監(jiān)測評價制度實施意見》（蚌教〔20xx〕73號），特制定《蚌埠市小學教學質量評估方案》。
一、評估目的
全面提高小學教育教學質量，建立和完善評價機制，整體提升我市小學的辦學水平，努力辦好每一所學校。通過評估與督查，有利于全面推進素質教育，有利于全面提高教育教學質量，有利于建立和完善競爭機制，促使各級教育行政部門、業(yè)務部門與學校相互配合，形成合力，不斷促進學校規(guī)范化管理和教師隊伍建設，整體提升我市小學的辦學水平，努力辦人民滿意的教育。
二、評估原則
1.方向性原則
對教學質量的評估，以全面實施素質教育和促進學生全面發(fā)展為目標，以實施教學全過程評價為原則，以學生、家長、社會滿意為標準。
2.科學性原則
對教學質量的評估必須建立在科學的基礎上，要有充分的科學依據(jù)、科學態(tài)度和科學方法。堅持發(fā)展性評估，做到評估與教學管理相結合，評估與教學研究相結合，評估與教師發(fā)展相結合，評估與教學質量的持續(xù)提高相結合。
3.可行性原則
對教學質量的評估，要從實際出發(fā)，針對教育發(fā)展的不同程度提出不同的質量要求，對不同類別的學校實施有區(qū)別的評估。通過評估，進一步形成全面的教學質量觀。
三、核算辦法
本評估方案滿分為500分。由過程性評估（400分）和教學質量評估（100分）兩部分組成。
學校的最后得分：過程性評估得分+教學質量評估得分。
四、評估內容
第一部分：過程性評估內容分為學校管理、課程改革、日常教學、教學研究、教學成果5個一級指標，16個二級指標，滿分為400分。
此項由各區(qū)教育局考核、核算后，每年六月底之前報市教育局。具體評估時間由各區(qū)根據(jù)工作計劃自行安排。
過程性評估細則見附件。
第二部分：教學質量評估由基礎年級教學質量(20分)、教學質量抽測(20分)和小學畢業(yè)水平測試(60分)三項指標組成。
1.基礎年級教學質量得分(20分)
計算方法：
平均分得分=10×（被考評學校的年級平均分÷本次區(qū)最高平均分）；
優(yōu)秀率得分=5×（被考評學校的年級優(yōu)秀率÷本次區(qū)最高優(yōu)秀率）；
及格率得分=5×（被考評學校的年級及格率÷本次區(qū)最高及格率）；
基礎年級教學質量評價得分=平均分得分+優(yōu)秀率得分+及格率得分。
2.教學質量抽測得分(20分)
計算方法：
平均分得分=10×（被考評學校的年級平均分÷本次區(qū)最高平均分）；
優(yōu)秀率得分=5×（被考評學校的.年級優(yōu)秀率÷本次區(qū)最高優(yōu)秀率）；
及格率得分=5×（被考評學校的年級及格率÷本次區(qū)最高及格率）；
基礎年級教學質量評價得分=平均分得分+優(yōu)秀率得分+及格率得分。
3.小學畢業(yè)水平測試得分(60分)
計算方法：
平均分得分=30×（被考評學校的年級平均分÷本次市最高平均分）；
優(yōu)秀率得分=15×（被考評學校的年級優(yōu)秀率÷本次市最高優(yōu)秀率）；
及格率得分=15×（被考評學校的年級及格率÷本次市最高及格率）；
小學畢業(yè)水平測試得分=平均分得分+優(yōu)秀率得分+及格率得分。
學校累計考核得分=基礎年級教學質量得分+教學質量抽測得分+小學畢業(yè)水平測試得分。
以上核算，均保留小數(shù)點后面一位。
平均分：指的是語文、數(shù)學、英語三科相加的總分÷3。
優(yōu)秀率：優(yōu)秀分占總分的85％。
及格率：及格分占總分的60％。
基礎年級教學質量指的是：四年級上學期期末教學質量監(jiān)測成績。教學質量抽測的年級由市教科所在抽測前一個月通知各區(qū)。
基礎年級教學質量得分、教學質量抽測得分由各區(qū)教育局完成，并且在考試半個月后，上報市教科所。
小學畢業(yè)水平測試得分由各區(qū)教育局核算所屬各學校平均分、優(yōu)秀率、及格率后，上報市教科所，由市教科所最后核算。
各學校累計考核得分由市教科所核算。
五、保障措施
1.市教科所應加強對相關的專業(yè)人員進行學習和培訓，不斷提高教學評估的水平；
2.市教科所和各區(qū)教研室必須重視做好監(jiān)測年級和試題考前的保密工作。各學校要認真貫徹《蚌埠市義務教育階段教學質量監(jiān)測評價制度實施意見》，做好每次教學質量監(jiān)測的考務管理工作，教師交換監(jiān)考，保證考試結果準確、真實、有效；
3.每次評估后，均不得給學校和學生排名，不能公布名次。
六、結果運用
1.各區(qū)教育局（社會事業(yè)局），要切實加強教學過程管理，努力提高辦學水平和教學質量；
2.各區(qū)教育局（社會事業(yè)局）要在監(jiān)測后，認真總結，推廣好的做法和先進的教學經(jīng)驗，不斷提高教學質量；
3.對平均分、及格率較低的學校，市教科所和各區(qū)教研室要幫助分析原因，并督促整改；
各縣可以根據(jù)本方案精神，結合本地實際，制定具體的實施辦法。
教學質量評估方案 2
根據(jù)教育部《關于開展普通高等學校本科教學工作審核評估的通知》（教高〔20XX〕10號）和陜西省教育廳《關于開展普通高等學校本科教學工作審核評估的通知》（陜教高辦〔20XX〕32號）要求，為促進學校內涵建設和積極迎接本科教學工作審核評估工作，進一步貫徹落實教學過程規(guī)范管理，提高教學質量，改善教風學風，規(guī)范教學常規(guī)要求，探討課堂教學藝術，提高課堂教學效率，決定在全院開展“迎評估教學質量月”活動暨期中教學檢查工作。為確�；顒由钊腴_展、取得實效，特制定本方案。
一、活動主題、目標
依據(jù)《陜西省普通高等學校本科教學工作審核評估實施方法》，堅持“以評促建、以評促改、以評促管、評建結合、重在建設”的方針，圍繞“迎評促建、辦好專業(yè)、規(guī)范教學、提升質量”主題，以“迎評估教學質量月”活動暨期中教學檢查工作為抓手，強化教學質量意識和責任意識，扎實推進校風、教風、學風建設，強化教學中心地位，達到嚴肅教學紀律，規(guī)范教學活動，更新教學觀念、強化教學管理，全面加強本科教學保障條件建設、教學改革和教學管理工作。
二、時間安排
“迎評估教學質量月”活動暨期中教學檢查工作時間：20XX年11月7日—12月2日
三、組織機構及工作任務
�。ㄒ唬⿲W院教學檢查組
學院成立由學院領導、督導專家、各教學單位教學領導、教務處、人事處、學生處等行政領導組成的教學檢查工作組，負責對各教學單位本學期教學工作進行現(xiàn)場檢查。
主要工作任務：
1、分組抽查各教學單位專業(yè)建設規(guī)劃、人才培養(yǎng)方案、教學大綱、教學管理文件、試卷、畢業(yè)設計（論文）等教學資料；
2、分組聽課與評價，參加各院系（部）教學研討會；
3、對各教學單位評估準備工作進行咨詢、指導、檢查，并提出整改意見。
（二）各教學單位教學質量月工作領導小組
由各教學單位黨政領導、教研室主任、專業(yè)骨干組成，按照學院要求，負責對所屬各教研室（工作室）本學期教學工作進行檢查。
各教學單位主要工作任務：
1、制定本單位的工作計劃，要求細化分解任務，責任落實到人。
2、做好本單位教師、學生的宣傳、動員和教育工作，營造良好的工作氛圍。
3、規(guī)范整理教學檔案,包括學科專業(yè)建設規(guī)劃、師資隊伍建設規(guī)劃、課程建設規(guī)劃、人才培養(yǎng)方案、課程教學大綱、實驗教學大綱、課程設計大綱、授課計劃、課程考試質量分析報告、畢業(yè)設計（論文）等教學建設、教學改革、教學運行的管理資料，并對執(zhí)行情況進行檢查總結，形成本單位自查報告。
4、組織開展聽課、評教、評學、教學觀摩、教學檢查等活動，進一步提高教師講課能力和水平。
5、收集整理反應學生學風、學習效果、人才培養(yǎng)效果的相關資料。
�。ㄈ└鹘萄惺遥üぷ魇遥┲魅伟凑諏W院和各教學單位要求，負責組織專人對本部門教學工作進行自查。
四、“迎評估教學質量月”活動暨期中教學檢查工作主要內容
�。ㄒ唬坝u估教學質量月”活動
1、開展課堂教學觀摩
加強教師間相互交流，提高業(yè)務素質和教學水平。各教學單位教學質量月期間至少安排4門次教學觀摩課程，開設對象為：各教學單位教學骨干教師不少于2次、青年教師不少于2次。教務處將組織學院領導、教學督導、有關行政主管領導參加。
2、教學研討活動
組織教學專題講座和教學研討會，學習本科教學工作審核評估相關規(guī)定；圍繞如何改進教學方法、更新教育教學理念、加強課堂控制等展開研討，提高教學質量。
3、學生滿意度暨畢業(yè)班學生教學質量調研
學生滿意度調查是我院教學質量保證體系的重要環(huán)節(jié)，是教學監(jiān)控的重要環(huán)節(jié)。通過調查2017屆畢業(yè)班學生對學院人才培養(yǎng)、教學師資、辦學設施、學習環(huán)境等方面的滿意度情況，通過對畢業(yè)班學生在畢業(yè)資格審查中發(fā)現(xiàn)的問題，能夠深入分析學院教學基本建設存在的問題，為學院深入教學改革、提高教學質量提供參考。
4、課程考試質量專項檢查工作
為進一步加強考試管理，促進課程考試質量的提升，決定對20xx-20xx學年課程考試質量進行專項檢查。
各教學單位檢查范圍：專業(yè)必修課全部覆蓋，每門課程至少抽查一個教學班的考試質量。專業(yè)選修課抽查不少于10%的教學班。
基礎部檢查范圍：全校統(tǒng)一考試公共課程，每門課程至少抽查2-3個教學班的考試質量。
5、院領導聽課和同行專家聽課
在活動期間院級領導聽課不少于2次，并填寫聽課表，了解一線教學情況，并及時將教師授課中存在的.問題反饋給任課教師;認真了解教師對學校教學工作的意見和建議;要深入到學生中間征求學生對教學安排、管理、教師授課的意見和建議。
各教學單位可組織教學經(jīng)驗豐富的專家、教授對本教學單位教師進行聽課，填寫同行專家聽課表。
聽課工作貫穿整個“教學質量月”活動期間。
6、完善教學管理制度
制定完善西安美術學院教師工作規(guī)范、西安美術學院調停課管理規(guī)定等管理制度。
�。ǘ┢谥薪虒W檢查工作
1、教學檔案自查
各教學單位自查專業(yè)建設規(guī)劃、人才培養(yǎng)方案、教學大綱、教學管理文件、試卷、畢業(yè)設計（論文）等教學資料。
2、開展教學秩序、課堂學習情況檢查
教學秩序主要檢查教師教學進度執(zhí)行情況、調（停）課制度執(zhí)行情況、教師遵守上下課時間情況，及課堂教學情況。
課堂學習情況主要檢查學生的學習態(tài)度，包括遵守課堂紀律、刻苦學習情況。重點檢查學生的到課率，積極探討提高學生課堂到課率的方法，形成行之有效的措施并加以實施，提高課堂教學質量。
3、院系（部）領導聽課
主要檢查各教學單位領導、教研室（工作室）負責人、系內教師之間聽課情況，健全領導評教、同行評教等教學評價機制。
4、實驗教學情況檢查
主要檢查實驗課程實施情況，教學場所、教學儀器是否完備，教學管理到位等。
5、師生座談會
通過師生座談會，從教書育人、教學內容組織、教學方法、教學手段、教學條件、課程考核等方面，調查了解課堂教學中存在的問題并分析其原因，聽取師生對本科教學的意見和建議。
要求各教學單位至少分別召開教師、學生座談會各1次，確定時間后，報教務處邀請學院領導、教學督導成員參加。
五、工作要求
�。ㄒ唬└鹘虒W單位制定檢查實施方案，要明確分工、落實責任。
�。ǘ└鹘虒W單位要建立教學檢查工作的專門檔案，及時將教學檢查材料歸入教學檢查檔案。
（三）各教學單位對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題要及時反饋，并提出整改方案，認真落實整改。
�。ㄋ模└鹘虒W單位要對本次教學質量月暨期中教學檢查進行總結。認真填寫期中總結相關表格，表明哪些問題已解決，哪些待解決及處理辦法，并將總結材料交至教務處；教務處匯總后報學院，對“教學質量月”活動進行總結。
教學質量評估方案 3
一、評估目的
通過對教師教學工作的全面評估，促進教學質量的提升，保障教育教學目標的實現(xiàn)。同時，為教學管理部門制定相關政策、規(guī)定和措施提供客觀依據(jù)。
二、評估原則
1. 方向性原則：評估工作應全面貫徹黨的教育方針，全面實施素質教育。
2. 客觀性原則：評估結果應客觀、公正，真實反映教師的教學水平。
3. 自我評價與他人評價相結合：鼓勵教師進行自我評價，同時結合學生、同行及教學管理部門的評價。
4. 規(guī)范與創(chuàng)新相結合：在遵循教學規(guī)范的基礎上，鼓勵教師進行教學創(chuàng)新。
三、評估內容
1. 教學計劃與資料準備：審查教師的教學計劃是否合理、完整，教學資料準備是否充分。
2. 教學方法與手段：評估教師所采用的教學方法是否多樣、有效，能否激發(fā)學生的`學習興趣和主動性。同時考察教師運用現(xiàn)代教學手段的能力。
3. 課堂管理與互動：觀察教師對課堂秩序的掌控能力，學生參與度和互動情況。
4. 學生學習成果：考核學生的學習成績、知識掌握程度以及能力提升情況。
四、評估方法
1. 課堂觀察：由教學管理部門或同行教師進入課堂進行觀察，記錄教師的教學表現(xiàn)和學生的學習狀態(tài)。
2. 學生評價：通過問卷調查或座談會等方式，收集學生對教師教學的反饋和評價。
3. 同行評價：由同行教師根據(jù)評估標準對教師進行互評，分享教學經(jīng)驗和建議。
4. 教學成果展示：鼓勵教師進行教學成果展示，如公開課、教學論文、教學案例等，以全面反映教師的教學水平。
五、評估結果運用
1. 教師任用與評優(yōu)：將評估結果作為教師任用、評優(yōu)評模的重要依據(jù)。
2. 教學改進：及時向教師反饋評估結果，并給予合理的改進建議，幫助教師提升教學水平。
3. 教學管理與決策：為學校教學管理部門制定相關政策、規(guī)定和措施提供客觀依據(jù)。
六、保障措施
1. 加強培訓：對教師進行定期的評估培訓，提高教師對評估工作的認識和配合度。
2. 完善制度：建立健全教學質量評估制度，明確評估標準、流程和責任分工。
3. 強化監(jiān)督：加強對評估工作的監(jiān)督和檢查，確保評估工作的公正、公平和有效。
教學質量評估方案 4
一、評估目標
本方案旨在建立科學、規(guī)范的教學質量評估體系，以全面、客觀地評價教師的教學質量，促進教師專業(yè)成長和教學水平提升。
二、評估對象
全校所有任課教師，涵蓋各個學科和年級。
三、評估內容
1. 教學設計：評估教師的教學設計是否合理，是否符合學科特點和學生的認知規(guī)律。
2. 教學內容：考察教學內容是否準確、完整，是否體現(xiàn)學科前沿和實際應用。
3. 教學方法與手段：評估教師采用的教學方法和手段是否多樣、有效，能否激發(fā)學生的學習興趣和主動性。
4. 教學態(tài)度與風范：考察教師的教學態(tài)度是否認真、負責，是否具備良好的`教學風范和師德師風。
四、評估方法
1. 學生評價：通過問卷調查、座談會等方式，收集學生對教師教學的反饋和評價。學生評價占評估總分的30%。
2. 同行評價：由同行教師根據(jù)評估標準對教師進行互評，分享教學經(jīng)驗和建議。同行評價占評估總分的40%。
3. 教學管理部門評價：由教學管理部門根據(jù)教師的教學計劃、教學成果、教學改進等方面進行評價。教學管理部門評價占評估總分的30%。
五、評估流程
1. 制定評估計劃：明確評估目標、對象、內容、方法和時間等。
2. 實施評估：按照評估計劃，組織學生進行問卷調查、座談會等活動；組織同行教師進行互評；收集教師的教學計劃、教學成果等材料。
3. 數(shù)據(jù)處理與分析：對收集到的數(shù)據(jù)進行處理和分析，得出評估結果。
4. 反饋與改進：向教師反饋評估結果，提出改進建議；鼓勵教師進行教學反思和改進。
六、評估結果運用
1. 教師任用與晉升：將評估結果作為教師任用、晉升的重要依據(jù)。
2. 教學獎勵與懲罰：根據(jù)評估結果，對表現(xiàn)優(yōu)秀的教師進行表彰和獎勵；對表現(xiàn)不佳的教師進行批評和懲罰。
3. 教學改進與提升：鼓勵教師根據(jù)評估結果進行教學反思和改進，提升教學水平。
七、保障措施
1. 加強宣傳與培訓：加強對教學質量評估的宣傳和培訓，提高教師對評估工作的認識和配合度。
2. 完善評估制度：建立健全教學質量評估制度，明確評估標準、流程和責任分工。
3. 強化監(jiān)督與檢查：加強對評估工作的監(jiān)督和檢查，確保評估工作的公正、公平和有效。
教學質量評估方案 5
一、評估目標
本教學質量評估方案旨在全面、客觀、公正地評價教師的教學工作，促進教學質量的持續(xù)提升，保障教育教學目標的實現(xiàn)。通過評估，激勵教師創(chuàng)新教學方法，提高教學水平，同時為學生、家長和社會提供滿意的教育服務。
二、評估原則
1. 方向性原則：評估應緊扣教育教學方針，體現(xiàn)素質教育的要求。
2. 客觀性原則：評估應基于事實，確保評估結果的公正性和準確性。
3. 自我評價與他人評價相結合：鼓勵教師自我反思，同時結合同事、學生和學校的評價。
4. 規(guī)范性與創(chuàng)新性相結合：評估既要遵循一定的規(guī)范，又要鼓勵教師的創(chuàng)新實踐。
三、評估內容
1. 教學計劃：評估教師的教學計劃是否合理、完整，是否符合教學大綱和學生實際需求。
2. 教學內容：評估教學內容的科學性、準確性、時效性和針對性，是否注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和實踐能力。
3. 教學方法：評估教師采用的教學方法是否多樣、有效，能否激發(fā)學生的學習興趣和主動性。
4. 教學過程：評估教師在課堂上的表現(xiàn)，包括課堂秩序掌控能力、學生參與度和互動情況。
5. 教學效果：評估學生的學習成績、知識掌握程度以及能力提升情況，同時考慮學生的滿意度和反饋。
四、評估方法
1. 課堂觀察：由學校組織專家或同行對教師的課堂教學進行現(xiàn)場觀察，記錄教師的教學行為和學生的學習表現(xiàn)。
2. 學生評價：通過問卷調查、座談會等方式收集學生對教師教學工作的反饋和評價。
3. 教師自評：鼓勵教師對自己的'教學工作進行自我評價，反思存在的問題和改進的方向。
4. 同事互評：由同一教研組的教師相互評價，分享教學經(jīng)驗，共同提高教學水平。
五、評估流程
1. 制定評估計劃：明確評估的時間、內容、方法和標準。
2. 實施評估：按照評估計劃進行課堂觀察、學生評價、教師自評和同事互評。
3. 匯總分析：將評估結果進行匯總分析，形成評估報告。
4. 反饋改進：將評估報告反饋給教師，鼓勵教師根據(jù)評估結果進行自我改進和提升。
六、評估結果運用
1. 教師評優(yōu)評先：將評估結果作為教師評優(yōu)評先的重要依據(jù)。
2. 教學津貼分配：根據(jù)評估結果調整教師的教學津貼分配。
3. 教師培訓與發(fā)展：針對評估中發(fā)現(xiàn)的問題，為教師提供有針對性的培訓和發(fā)展機會。
4. 教學管理改進：根據(jù)評估結果，對學校的教學管理工作進行反思和改進。
教學質量評估方案 6
一、評估目的
為了建立健全學校教學質量評估體系，規(guī)范教學行為，提高教學質量，特制定本評估方案。通過評估，全面了解教師的教學水平、學生的學習效果和課程教學質量，為教學改進提供科學依據(jù)。
二、評估對象
本評估方案適用于全校所有教師及其所承擔的課程。
三、評估內容與標準
1. 教學態(tài)度：評估教師的教學責任感、敬業(yè)精神以及對學生的關心程度。
2. 教學內容：評估教學內容的`先進性、實用性、完整性以及與課程目標的契合度。
3. 教學方法與手段：評估教師采用的教學方法和手段是否多樣、有效，能否激發(fā)學生的學習興趣和主動性，是否注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和實踐能力。
4. 教學過程管理：評估教師對課堂秩序的掌控能力、學生參與度和互動情況，以及教學進度的合理安排。
5. 教學效果：評估學生的學習成績、知識掌握程度以及能力提升情況，同時考慮學生的滿意度和反饋。
四、評估方法與步驟
1. 制定評估指標：根據(jù)評估內容與標準，制定詳細的評估指標和評分標準。
2. 采集評估數(shù)據(jù)：通過課堂觀察、學生評價、教師自評和同事互評等方式采集評估數(shù)據(jù)。
3. 數(shù)據(jù)處理與分析：對采集到的數(shù)據(jù)進行整理、統(tǒng)計和分析，形成評估報告。
4. 反饋與改進：將評估報告反饋給教師，鼓勵教師根據(jù)評估結果進行自我改進和提升，同時為學校的教學管理提供改進建議。
五、評估周期與結果運用
1. 評估周期：本評估方案實行學期評估制度，每學期進行一次全面評估。
2. 結果運用：評估結果作為教師評優(yōu)評先、教學津貼分配、教師培訓與發(fā)展以及教學管理改進的重要依據(jù)。同時，對于評估中表現(xiàn)優(yōu)秀的教師給予表彰和獎勵，對于存在問題的教師給予指導和幫助，促進其教學水平的提升。
教學質量評估方案 7
一、評估目標
本評估方案旨在全面、客觀地評價幼兒園的教學質量，以提升幼兒園的教育水平，促進幼兒的全面發(fā)展。
二、評估原則
1. 科學性：評估內容、方法、標準應具有科學性，能夠真實反映幼兒園的教學質量。
2. 全面性：評估應涵蓋幼兒園教學活動的各個方面，包括課程設置、教學實施、教學效果等。
3. 客觀性：評估過程應客觀公正，避免主觀臆斷和偏見。
三、評估內容
1. 課程設置
評估幼兒園課程是否符合幼兒的身心發(fā)展規(guī)律，是否注重培養(yǎng)幼兒的.綜合素質。
評估課程內容的豐富性、多樣性和趣味性，是否能夠滿足幼兒的興趣和需求。
2. 教學實施
評估教師的教學態(tài)度、教學方法和教學手段是否科學、合理、有效。
評估教學活動的組織、安排和實施是否規(guī)范、有序，是否能夠激發(fā)幼兒的學習興趣和積極性。
3. 教學效果
評估幼兒在知識、技能、情感、態(tài)度等方面的發(fā)展情況，是否達到預期的教學目標。
評估幼兒的學習習慣、學習興趣和學習能力是否得到提高。
四、評估方法
1. 觀察法：通過實地觀察幼兒園的教學活動，了解教師的教學行為和幼兒的學習表現(xiàn)。
2. 問卷調查法：向家長、教師和幼兒發(fā)放問卷，收集他們對幼兒園教學質量的意見和建議。
3. 測試法：通過測試幼兒的知識、技能和學習能力，評估教學效果。
五、評估標準
1. 優(yōu)秀：課程設置科學、合理，教學實施規(guī)范、有效，教學效果顯著，幼兒全面發(fā)展。
2. 良好：課程設置基本合理，教學實施較為規(guī)范，教學效果較好，幼兒得到一定發(fā)展。
3. 一般：課程設置存在不足，教學實施不夠規(guī)范，教學效果一般，幼兒發(fā)展不夠全面。
4. 較差：課程設置不合理，教學實施混亂，教學效果差，幼兒發(fā)展受到嚴重影響。
六、評估結果應用
1. 根據(jù)評估結果，對幼兒園的教學質量進行排名和分類，為幼兒園提供改進和提升的方向。
2. 對評估中發(fā)現(xiàn)的優(yōu)秀經(jīng)驗和做法進行推廣和宣傳，提高幼兒園的整體教學水平。
3. 對評估中發(fā)現(xiàn)的問題和不足進行整改和改進，提升幼兒園的教學質量。
教學質量評估方案 8
一、評估目的
為全面、客觀、公正地評價小學的教學質量，推動學校教育教學改革，提高教育教學質量，特制定本評估方案。
二、評估原則
1. 導向性原則：評估應體現(xiàn)現(xiàn)代教育理念，引導學校全面提高教育教學質量。
2. 全面性原則：評估應涵蓋學校教學工作的各個方面，包括教學管理、課程設置、教學實施等。
3. 客觀性原則：評估應依據(jù)客觀事實和數(shù)據(jù)，避免主觀臆斷和偏見。
三、評估內容
1. 教學管理
評估學校的教學管理制度是否完善，是否得到有效執(zhí)行。
評估學校的`教學計劃、教學進度和教學安排是否合理、科學。
2. 課程設置
評估學校的課程設置是否符合國家課程標準和教育教學規(guī)律。
評估學校的課程內容是否豐富、多樣，是否能夠滿足學生的學習需求。
3. 教學實施
評估教師的教學態(tài)度、教學方法和教學手段是否科學、合理、有效。
評估教學活動的組織、安排和實施是否規(guī)范、有序，是否能夠激發(fā)學生的學習興趣和積極性。
4. 教學效果
評估學生的學習成績、學習態(tài)度和學習能力是否得到提高。
評估學生的綜合素質是否得到全面發(fā)展。
四、評估方法
1. 聽評課法：通過聽評課的方式，了解教師的教學水平和學生的學習情況。
2. 問卷調查法：向學生、家長和教師發(fā)放問卷，收集他們對學校教學質量的意見和建議。
3. 數(shù)據(jù)分析法：通過對學生考試成績、作業(yè)完成情況等數(shù)據(jù)的分析，評估教學效果。
五、評估標準
1. 優(yōu)秀：教學管理規(guī)范、科學，課程設置合理、豐富，教學實施有效，教學效果顯著，學生全面發(fā)展。
2. 良好：教學管理較為規(guī)范，課程設置基本合理，教學實施較為有效，教學效果較好，學生得到一定發(fā)展。
3. 一般：教學管理存在不足，課程設置不夠合理，教學實施不夠規(guī)范，教學效果一般，學生發(fā)展不夠全面。
4. 較差：教學管理混亂，課程設置不合理，教學實施無效，教學效果差，學生發(fā)展受到嚴重影響。
六、評估結果應用
1. 根據(jù)評估結果，對學校的教學質量進行排名和分類，為學校提供改進和提升的方向。
2. 對評估中發(fā)現(xiàn)的優(yōu)秀經(jīng)驗和做法進行推廣和宣傳，提高學校的整體教學水平。
3. 對評估中發(fā)現(xiàn)的問題和不足進行整改和改進，提升學校的教學質量。同時，將評估結果作為學校評優(yōu)評先、教師職稱評定等的重要依據(jù)。
教學質量評估方案 9
本評估方案滿分為500分，由過程性評估（400分）和教學質量評估（100分）兩部分組成。學校的最后得分是過程性評估得分與教學質量評估得分之和。
一、過程性評估
過程性評估內容分為學校管理、課程改革、日常教學、教學研究、教學成果5個一級指標，16個二級指標，滿分為400分。具體評估時間由各區(qū)根據(jù)工作計劃自行安排。
二、教學質量評估
教學質量評估由基礎年級教學質量（20分）、教學質量抽測（20分）和小學畢業(yè)水平測試（60分）三項指標組成。
1. 基礎年級教學質量得分（20分）：計算方法為平均分得分=10×（被考評學校的年級平均分÷本次區(qū)最高平均分）；優(yōu)秀率得分=5×（被考評學校的年級優(yōu)秀率÷本次區(qū)最高優(yōu)秀率）；及格率得分=5×（被考評學校的年級及格率÷本次區(qū)最高及格率）�；A年級教學質量評價得分=平均分得分+優(yōu)秀率得分+及格率得分。
2. 教學質量抽測得分（20分）：計算方法與基礎年級教學質量得分相同。
3. 小學畢業(yè)水平測試得分（60分）：計算方法為平均分得分=30×（被考評學校的年級平均分÷本次市最高平均分）；優(yōu)秀率得分=15×（被考評學校的年級優(yōu)秀率÷本次市最高優(yōu)秀率）；及格率得分=15×（被考評學校的年級及格率÷本次市最高及格率）。小學畢業(yè)水平測試得分=平均分得分+優(yōu)秀率得分+及格率得分。
其中，平均分指的是語文、數(shù)學、英語三科相加的總分除以3；優(yōu)秀率指優(yōu)秀分占總分的`85%；及格率指及格分占總分的60%�；A年級教學質量指的是四年級上學期期末教學質量監(jiān)測成績。教學質量抽測的年級由市教科所在抽測前一個月通知各區(qū)�；A年級教學質量得分、教學質量抽測得分由各區(qū)教育局完成，并且在考試半個月后上報市教科所。各學校累計考核得分由市教科所核算。
教學質量評估方案 10
一、評估目的
課堂教學質量評價是科學評價教師課堂教學質量的主要手段，也是激勵和引導教師改進教學方法、提高業(yè)務水平、確保教學質量的有效措施。
二、評估原則
1. 幫助學生正確認識自己的課堂教學能力和教學水平，以充分發(fā)揮自身的`優(yōu)勢，不斷改進教學內容和教學方法，為進一步提高授課質量提供比較準確的信息。
2. 為各教學單位、教學管理部門制定有關政策、規(guī)定和措施提供客觀依據(jù)。
3. 為教師教學津貼分配、評優(yōu)、職稱聘任等提供客觀依據(jù)，能夠更好地實現(xiàn)優(yōu)勞優(yōu)酬，進一步利用經(jīng)濟和行政手段激勵和督促教師加大教學投入，提高自身教學水平。
三、評估方式
課堂教學質量評價必須堅持以學生評價為主，學生、學院（部）評價小組、學院（部）督導組三方評價相結合的原則。所有修讀該課程的學生、學院（部）評價小組成員、督導小組成員均須對本單位開設的所有課程進行評價。
四、評估內容
課堂教學質量評價按照評價標準，實行定量評價與定性評價相結合，以提高評價結果的可信度和可比性。同時需堅持客觀、公正、公平的原則，嚴格操作程序，嚴肅評價紀律，確保評價結果的可靠性。此外，還要遵循科學性、導向性、可測量性原則，使評價指標體系及評價標準科學嚴謹、導向明確，又要簡便可行、便于操作。
五、評估結果
1. 課程等級評定：根據(jù)課程評價總分進行排序，然后按各等級所占比例對參評課程進行定性評價。課程等級分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四個等級。優(yōu)秀等級不超過參評課程總數(shù)的10%，良好、及格、不及格的比例由各學院（部）確定。任課教師該學期內出現(xiàn)二級以上課堂教學事故者，其所講授課程不得評定為優(yōu)秀等級。
2. 教師等級評定：在課程評價的基礎上，對授課教師進行定性評價，評價同樣分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四個等級。優(yōu)秀等級不超過參評教師總數(shù)的10%。教師排名可依據(jù)所講授課程的評價成績，講授兩門（含兩門）以上課程的教師按較高兩門課程的平均分排名。
六、結果運用
1. 課程等級和教師等級等評價結果納入教師業(yè)務檔案。
2. 課程評價等級與教學津貼分配掛鉤，具體辦法由學院（部）制定并實施；教師評價等級為優(yōu)秀者由學校頒發(fā)榮譽證書和獎金。
3. 連續(xù)三年評價等級為優(yōu)秀的教師優(yōu)先評聘高一級職稱。
4. 學期內評價等級為不及格的課程或教師，由學院（部）根據(jù)實際情況作適當處理；連續(xù)兩次評價等級為不及格的教師，或連續(xù)三次評價等級為及格及以下等級的教師，當年內不得參加一切評優(yōu)和職稱評聘；上一學年評價等級為及格及以下等級的教師，當年內不得破格評聘高一級職稱。
【教學質量評估方案】相關文章：
學校教學質量評估方案12-07
教學質量評估實施方案04-14
課堂教學質量評估小結03-15
招聘方案評估方法11-24
學校督導評估方案11-25
教學評估方案04-16
教學質量提高方案02-25
教學質量提升方案03-16
教學質量監(jiān)控方案11-23