戰(zhàn)略管理研究有什么誤區(qū)

　　引導語：戰(zhàn)略管理(Strategicmanagement)：是指對一個企業(yè)或組織在一定時期的全局的、長遠的發(fā)展方向、目標、任務和政策，以及資源調配做出的決策和管理藝術。以下是百分網小編分享給大家的戰(zhàn)略管理研究有什么誤區(qū)，歡迎閱讀!

　　對戰(zhàn)略管理的研究目前有兩種不同的誤區(qū)：

　　一、 盲目照搬西方理論

　　盲目照搬西方理論時我們目前戰(zhàn)略研究的一大誤區(qū)。大家都直接套用西方戰(zhàn)略管理的各種理論。計劃學派、能力學派什么東西都照搬，直接去給學生和老板們講課，管理咨詢公司也直接套用SWOT分析等模板進行給企業(yè)咨詢。該研究的誤區(qū)在于忽視了理論的假設性：任何理論是建立在一定假設前提下才成立的。而中國的環(huán)境假設跟西方發(fā)達國家的社會歷史背景等方面不同，市場成熟度不同，所以中國的戰(zhàn)略管理的指導需要基于在中國的國情基礎上才真正實用!

　　去年大家熱炒的“執(zhí)行力”問題，在美國是一個很迫切的問題，而在中國最重要的還是戰(zhàn)略問題。美國的戰(zhàn)略方面是有很好的基礎。它需要的是執(zhí)行力。而中國最缺的不是執(zhí)行力而戰(zhàn)略管理。

　　還有就是中國企業(yè)聘請外國管理咨詢公司作戰(zhàn)略咨詢，他們往往沒有將假設考慮清楚，直接套用在西方成熟市場經濟條件下的戰(zhàn)略管理咨詢工具，其結果可想而知。

　　中國銀行業(yè)不良貸款居高不下，其中根源之一就是套用西方成熟的信用風險管理體系但是忽視了中國很多企業(yè)會財務造假，西方信用風險管理體系不是不好，但是照搬到中國不靈就是因為中國缺乏西方成熟的會計披露制度等環(huán)境，也就是說環(huán)境假設不同。

　　二、 盲目鼓吹中國式管理

　　在研究戰(zhàn)略過程中，將老子、孫子、太極、易經和佛教等東西拿出來，然后創(chuàng)新出什么太極式戰(zhàn)略或者易經與戰(zhàn)略。有的學者開始還在西方戰(zhàn)略管理理論研究中有些批判吸收，到后來諸子百家都搬進來，直接上升到哲學層次。我不否認這些“國學”對戰(zhàn)略管理研究有很多指導意義，但是，當我們的研究越來越趨向于哲學化和深奧難懂時候。研究有什么意義?創(chuàng)新以人為本，研究的目的是為了指導實踐。當我們的老板們越聽越糊涂的時候，那就不是什么好玩藝拉最終是要誤人子弟的!有的老板聽得云里霧里甚至沒有領會這些“禪機“那是要直接害人的!

　　最終的結論是：以西方理論為基礎，認真研究管理理論的前提假設，適當結合中國“國學“精華，才是中國戰(zhàn)略管理研究的正確路徑。

　　在戰(zhàn)略管理研究中，對波特理論的批判與對藍海戰(zhàn)略的批判一樣讓人刺激。對波特的理論的批判的依據(jù)是波特的理論是建立在連續(xù)性環(huán)境假設基礎上的而目前我們的環(huán)境是非連續(xù)性環(huán)境。而對藍海戰(zhàn)略的批判的依據(jù)來自于環(huán)境假設的連續(xù)性。

【戰(zhàn)略管理研究有什么誤區(qū)】相關文章：

新手開車有什么誤區(qū)09-15

企業(yè)文化管理的誤區(qū)是什么08-31

公共英語五級備考有什么誤區(qū)08-04

2016注會《公司戰(zhàn)略與風險管理》練習題:戰(zhàn)略與戰(zhàn)略管理07-30

備考電氣工程師考試有什么誤區(qū)06-23

企業(yè)創(chuàng)新管理的誤區(qū)10-27

校園招聘的誤區(qū)是什么07-01

高會優(yōu)秀論文：中小企業(yè)戰(zhàn)略管理重要研究10-22

新手開車有哪些誤區(qū)08-20