日韩精选av,成人婷婷网色偷偷亚洲男人的天堂

相關推薦

2025年司法考試《卷二》測試題及答案

　　在學習、工作生活中，我們最不陌生的就是考試題了，考試題是參考者回顧所學知識和技能的重要參考資料。你知道什么樣的考試題才是好考試題嗎？下面是小編為大家收集的司法考試《卷二》測試題及答案，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

2025年司法考試《卷二》測試題及答案

　　司法考試《卷二》測試題及答案 1

　　1.吳安搶劫案，公安機關偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院在審查起訴中的下列做法，正確的是：

　　A.檢察院審查起訴時，可以不訊問犯罪嫌疑人

　　B.人民檢察院受理后，認為應當由其他人民檢察院起訴的，應當移送有管轄權的機關，不需通知移送審查起訴的公安機關

　　C.共同犯罪案件，需要由不同級別的檢察院審查起訴時，按照主犯來確定管轄

　　D.按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院

　　2.張某涉嫌故意殺人，李某為張某委托了的辯護律師，在審查起訴階段，李某能查閱、摘抄、復制的材料是哪些內(nèi)容?

　　A.關于張某故意殺人的證人證言

　　B.檢察院簽發(fā)的對張某的逮捕證

　　C.起訴意見書

　　D.批準逮捕決定書

　　3.審判公開是刑事審判的一項重要原則，但是在特殊的條件下也可以不公開審理，下列關于不公開審理的認識正確的是：

　　A.偵查人員小劉和小章認為偵查過程需要保密，所以，他們偵查過的案件應當不公開審理

　　B.法院審理的某侵犯商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，應當不公開審理

　　C.不公開審理的成年人犯罪的案件，與該案無關的人民法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽

　　D.不公開審理的案件，宣判也不公開

　　參考答案：

　　1.【答案】D.

　　【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。這是審查起訴的必經(jīng)程序和法定方法，有助于進一步核實口供的可靠性，查清犯罪事實和情節(jié)。所以，A項錯誤。

　　人民檢察院受理移送審查起訴的案件后，發(fā)現(xiàn)應當由其他檢察院起訴的.，如果屬于下級人民檢察院起訴，可以直接交由下級檢察院，然后通知移送審查起訴的公安機關;如果屬于上級或者同級檢察院起訴的，則應當先移送有權起訴的檢察院，同級別的，還可以報送共同的上級檢察院指定，同時通知移送審查起訴的公安機關。由此可見，一般應當是先移送有起訴權的檢察院，然后通知公安機關。所以，B項說法錯誤。

　　一人犯數(shù)罪、共同犯罪案件和其他需要并案審理的案件，只要其中1人或1罪屬于上級人民檢察院管轄的，全案由上級人民檢察院審查起訴，而不是依照主犯的性質(zhì)來確定管轄。所以，C項錯誤。

　　2012年修訂《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

　　【陷阱分析】A選項所考的新刑訴法第170條，一定是很受命題老師青睞的條文，因為類似條文已經(jīng)有多次考查。

　　B選項，公檢法機關銜接之處是命題的重點，比如交叉管轄、立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、補充偵查等。

　　C選項，直接考查法條的規(guī)定，并且類似這樣規(guī)定的法條有多個，記住了一個，也就掌握了其他，因為他們的立法精神是一致的。

　　D選項，是這次刑訴修改的重要內(nèi)容，如果有考生對原刑訴法掌握的比較扎實的，那就要學會忘記過去了。就12年刑訴考題來說，原刑訴法內(nèi)容就是一個不大不小的絆腳石，能對新內(nèi)容有精準的記憶，也就能輕松搬開這個絆腳石。

　　2.【答案】ABCD

　　【解析】新《刑事訴訟法》第38條規(guī)定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。所以ABCD都正確，這也是修訂的《刑事訴訟法》修改之處，修改后可閱卷的范圍擴大到了所有的案卷材料。

　　【陷阱分析】刑訴法38條的規(guī)定是本次刑訴修改的重點修改點，這擴大了閱卷的范圍，對保障辯護人權利具有很大作用。此題考的相對簡單。

　　3.【答案】C

　　【解析】根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，涉及國家秘密應當不公開審理的情形是指案件的性質(zhì)涉及國家秘密，而不是偵查過程需要保密。所以，A項認識錯誤。

　　新《刑事訴訟法》第183條第1款規(guī)定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。所以B項認識錯誤。

　　不公開審理的案件，除審判庭組成人員、書記員、當事人和其他訴訟參與人之外的人員，均不得參加庭審，即使是法院的工作人員，如果跟案件無關，也不得旁聽，當事人的近親屬也不得旁聽。所以，C項正確。

　　無論是否公開審理，宣判一律公開進行。所以，D項認識錯誤。

　　【陷阱分析】本題較全面考查不公開審理案件的規(guī)定。其中AD選項考查的是常規(guī)重點;B選項為本題修改內(nèi)容，原刑訴法是“應當”，修改后改為“可以”;C選項注意和新刑訴法第274條：“審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場�！钡膮^(qū)別

　　司法考試《卷二》測試題及答案 2

　　一、單項選擇題

　　1 下列說法不正確的是：

　　A. 律學家張斐、杜預為《晉律》所作之注與《晉律》具有同等法律效力

　　B. 《宋刑統(tǒng)》將性質(zhì)相同或相近的律條及有關的敕、令、格、式、起、請等條文作為一門，共12篇、213門、502條

　　C. 大誥是明初的一種特別刑事法規(guī)，作為訓誡臣民的特別法令頒布天下

　　D. 清代為了規(guī)范國家機關的組織、活動，提高官吏的統(tǒng)治效能，自雍正朝開始編訂《大清會典》

　　參考答案:D

　　解析:《大清會典》自康熙年間開始編訂，故D項錯誤。

　　2 關于西周與宋朝婚姻制度的對比，下列表述不正確的是：

　　A. 西周時結婚必須通過“六禮”程序完成，即納采、問名、納吉、納征、請期和親迎。至此婚禮始告完成;西周時結婚必須實行“同姓不婚”、“父母之命，媒妁之言”和“一夫一妻”制，在宋朝時依舊保留

　　B. 宋律規(guī)定“男年十五，女十三以上，并聽婚嫁”，對違反成婚年齡的，不準婚嫁;并嚴格禁止五服以內(nèi)的親屬結婚

　　C. 按照周朝的禮制，女子“有所娶而無所歸，不去”;在宋朝時對這一點稍有變通，規(guī)定夫外出3年不歸，6年不通問的，準妻改嫁�？梢�，女子的離婚自由有所擴大

　　D. 宋律規(guī)定，如夫亡，妻“不守志”者，“若改嫁，其現(xiàn)在部曲、奴婢、天宅不得費用”，嚴格維護家族財產(chǎn)不得轉移的固有傳統(tǒng)

　　參考答案:B

　　解析:關于西周和宋朝時期的婚姻制度，應予以重視。在禁止五服以內(nèi)的親屬婚姻方面，宋朝有所放莧，允許姑舅兩姨兄弟姐妹結婚，所以B項錯誤。其余選項都是周宋兩朝婚姻制度的正確對比，應注意領會。

　　3 依據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，關于食品和食品添加劑的規(guī)定，下列表述錯誤的是：

　　A. 生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品，但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)

　　B. 食品經(jīng)營者應當按照食品標簽標示的警示標志、警示說明或者注意事項的要求，銷售預包裝食品

　　C. 食品和食品添加劑的標簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預防、治療功能

　　D. 食品和食品添加劑與其標簽、說明書所載明的內(nèi)容不符的，以標簽、說明書的內(nèi)容為準

　　參考答案:D

　　解析:根據(jù)《食品安全法》第50條的規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營的食品中不得添加藥品，但是可以添加按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)。按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)的目錄由國務院衛(wèi)生行政部門制定、公布�！笨芍狝項正確。

　　根據(jù)該法第49條的規(guī)定：“食品經(jīng)營者應當按照食品標簽標示的警示標志、警示說明或者注意事項的要求，銷售預包裝食品�！笨芍狟項正確。

　　根據(jù)該法第48條的規(guī)定：“食品和食品添加劑的標簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預防、治療功能。生產(chǎn)者對標簽、說明書上所載明的內(nèi)容負責。食品和食品添加劑的標簽、說明書應當清楚、明顯，容易辨識。食品和食品添加劑與其標簽、說明書所載明的內(nèi)容不符的，不得上市銷售�！笨芍猚項正確，D項錯誤。故本題正確答案為D項。

　　4 美國甲公司以CIF價格向新加坡乙公司出口一批電纜，甲公司租用韓國貨輪“Han—jin”輪承運，后貨物在駛往新加坡途中，在我國領海發(fā)生觸礁，乙公司與承運人協(xié)商后決定到中國廣州海事法院訴訟解決該運輸合同爭端。根據(jù)我國現(xiàn)有規(guī)定，選項正確的`是：

　　A. 由于當事人各方均與中國沒有實際聯(lián)系，因此我國法院沒有管轄權

　　B. 若乙公司在中國法院起訴承運人，我國法院可以基于當事人的協(xié)議管轄約定行使管轄權

　　C. 若我國廣州海事法院擬受理該案，則在受理之前須報廣東省高院，廣東省高院認為可以受理，則應報最高院，最高院答復前暫不受理

　　D. 我國法院受理后，在處理該糾紛時，應適用我國實體法

　　參考答案:B

　　解析:根據(jù)《海事訴訟法》第8條的規(guī)定，海事糾紛的當事人都是外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織，當事人書面協(xié)議選擇中國海事法院管轄的，即使與糾紛有實際聯(lián)系的地點不在中國領域內(nèi)，中國海事法院對該糾紛也具有管轄權。 A、C項錯誤，B項正確。《涉外民事關系法律適用法》第41 條，當事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當事人沒有選擇的，適用履行義務最能體現(xiàn)該合同特征的一方當事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。本案中涉及的是運輸合同糾紛，關于運輸合同糾紛，當事人也可以協(xié)議選擇合同適用的法律，本題并沒有指明當事人在運輸合同中是否選擇了法律，因此D項說法過于絕對，錯誤。

　　5 法律規(guī)則是法律的基本構成因素。下列關于法律規(guī)則分類的表述哪一項可以成立?

　　A. 《律師法》第l4條規(guī)定：“沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員，不得以律師名義執(zhí)業(yè)，不得為牟取經(jīng)濟利益從事訴訟代理或者辯護業(yè)務�！贝艘�(guī)定為

　　司法考試《卷二》測試題及答案 3

　　2009年5月，三門峽市光明農(nóng)產(chǎn)品公司與銀川市商業(yè)批發(fā)公司在三門峽市訂立了一份購銷合同。合同規(guī)定：光明農(nóng)產(chǎn)品公司與2009年7月底前供給商業(yè)批發(fā)公司蘋果2000件，每件15公斤，每公斤單價為2元錢，共計貨款6萬元。同年7月，光明農(nóng)產(chǎn)品公司將蘋果運至商業(yè)批發(fā)公司所在的銀川市火車站，并將蘋果交給銀川市商業(yè)批發(fā)公司。后因蘋果未能及時銷售而腐爛，銀川市商業(yè)批發(fā)公司遂以蘋果不符合合同規(guī)定的質(zhì)量為由，拒絕支付貨款。光明農(nóng)產(chǎn)品公司在催討貨款時發(fā)現(xiàn)，商業(yè)批發(fā)公司只有500公斤鮮鰻魚可供還款，而無別的財產(chǎn)，遂在來不及起訴的情況下，申請法院對鰻魚采取措施。法院在接到申請的3日后，裁定變賣這批鰻魚。

　　問題：

　　(1)光明農(nóng)產(chǎn)品公司是否有權申請法院處理鰻魚?

　　(2)法院在接受申請時，應要求光明農(nóng)產(chǎn)品公司履行什么義務?

　　(3)法院在3日后作出裁定，是否正確?為什么?

　　(4)依照有關法律，光明農(nóng)產(chǎn)品公司應向那個法院提出處理鰻魚的.申請?

　　(5)如果光明農(nóng)產(chǎn)品公司要起訴，可以向那個法院提起訴訟?

　　(6)光明農(nóng)產(chǎn)品公司必須在什么期間內(nèi)提起訴訟，否則法院解除財產(chǎn)保全?

　　參考答案：

　　(1)光明農(nóng)產(chǎn)品公司有權申請法院處理鰻魚。

　　(2)光明農(nóng)產(chǎn)品公司應當為此提供擔保。

　　(3)法院3日后作出裁定是錯誤的，應當在接受申請后48小時內(nèi)作出裁定。

　　(4)應向銀川市人民法院提出申請。

　　(5)應向銀川市人民法院提出訴訟

　　(6)光明農(nóng)產(chǎn)品公司應在15日內(nèi)起訴。

　　司法考試《卷二》測試題及答案 4

　　公民張某與種子公司訂立買賣合同。雙方約定，由種子公司于5月1日向張某提供小麥良種1000公斤，每公斤10元，種子公司將貨物送到張某指定地點，張某當即交付全部款項。運費由種子公司負擔。張某簽訂買賣合同后，多方籌集資金。4月1日，張某向王某借款5000元，張某與王某雙方約定：王某于4月5日向張某出借現(xiàn)金5000元，借期6個月，期滿后張某償還本金、利息5500元。當日，張某與王某簽訂了書面質(zhì)押合同，約定張某將其一臺松下筆記本電腦質(zhì)押給王某作擔保。4月6日，王某交給張某人民幣5000元，張某稱其弟因操辦婚事，正使用筆記本電腦，10天后再移交，王某答應。4月10日，張某又向李某借款5000元，也以同一筆記本電腦做了質(zhì)押擔保，約定到期不能還款，筆記本電腦歸李某所有，并當場將筆記本電腦交給李某。5月1日，種子公司來函告知張某，現(xiàn)市價小麥良種已經(jīng)上漲到每公斤15元。張某如果要貨，需再相應增加款項。張某不允，雙方協(xié)商未果。張某遂告至法院。9月份，王某在借款合同期將屆滿時，要求張某迅速將那臺筆記本電腦交給他作為擔保，張某如實相告，稱那臺筆記本電腦已經(jīng)交給李某做了質(zhì)押擔保，并稱在借款期限即將屆滿，他根本無錢償還，要求王某延長半年借款期限。王某不同意，找到李某，要求將那臺筆記本電腦交給他，被李某斷然拒絕。王某于是于10月2日以張某、李某為被告訴至法院，要求張某立即承擔違約責任，并要求李某交付筆記本電腦，然后變賣以抵其借款5000元。法院查明，李某于9月15日將筆記本電腦借給朋友朱某，朱某使用時因操作不當，致使筆記本電腦損壞。

　　問題：

　　(1)張某與種子公司之間的糾紛應如何解決?

　　(2)張某與王某之間的質(zhì)押擔保合同是否成立?是否生效?為什么?

　　(3)李某占有張某的那臺筆記本電腦，是否合法?

　　(4)張某與李某之間的質(zhì)押合同有無問題?

　　(5)筆記本電腦損害責任如何承擔?

　　(6)法院對于王某10月2日的起訴，應如何處理?

　　參考答案：

　　(1)張某與種子公司的合同合法有效，種子公司應依約履行合同，否則承擔違約責任。

　　(2)該合同成立且生效;因為動產(chǎn)質(zhì)押合同自書面合同簽字時成立并生效。

　　(3) 合法。李某依質(zhì)押合同占有張某的筆記本電腦(質(zhì)物)，屬合法占有。

　　(4) 該合同中關于流質(zhì)的`約定部分無效。