企業(yè)的特征識別法研究

　　【摘要】創(chuàng)業(yè)企業(yè)的識別對于創(chuàng)業(yè)理論研究十分重要,在以往研究的基礎上,本文提出企業(yè)超前意識、冒險和創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)特征識別法,包括定性描述和定量測量的識別方法。

　　【關鍵詞】創(chuàng)業(yè) 創(chuàng)業(yè)企業(yè) 識別

　　在強調創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的時代背景下,創(chuàng)業(yè)企業(yè)被越來越多的學者作為研究對象,在進行實證研究的過程中,碰到的首要問題就是確定創(chuàng)業(yè)企業(yè)的識別準則,作為選擇樣本企業(yè)的依據。但是到目前為止,學術界對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的界定和操作定義缺乏統(tǒng)一認識[1],使得各種研究結論缺乏相互比較和交流的共同平臺,甚至出現(xiàn)張冠李戴的研究誤區(qū)。

　　不少研究者從生命周期理論出發(fā),認為創(chuàng)業(yè)企業(yè)就是處于創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),具有成立時間短、企業(yè)規(guī)模小、組織結構不健全、資金周轉難和前景不明朗等階段性特征,例如劉琦巖(2001)[2]指出創(chuàng)業(yè)型企業(yè)是從企業(yè)發(fā)展歷史的階段性給特定企業(yè)的描述性說法,是指尚處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè),在不太長的、可預見的將來企業(yè)面臨一個成長或擴張的過程。這種識別方法缺少具體可行的操作定義,企業(yè)度過創(chuàng)業(yè)期的時間、企業(yè)規(guī)模存在較大的行業(yè)、地區(qū)和企業(yè)間差異,難以找到統(tǒng)一的時間、規(guī)模標準,況且時間和規(guī)模都不是引起企業(yè)成長與老化的原因。此外,上述創(chuàng)業(yè)期的特征適用于初創(chuàng)業(yè)企業(yè),不一定符合再創(chuàng)業(yè)企業(yè)的情況�？梢�,基于企業(yè)生命周期理論識別企業(yè)僅僅具有理論意義,在進行實證研究時,不具備操作性。

　　1 基于創(chuàng)業(yè)特征識別創(chuàng)業(yè)企業(yè)

　　盡管學者們從機會捕捉、資源利用和價值創(chuàng)造等多角度給創(chuàng)業(yè)下了很多定義,但是關于創(chuàng)業(yè)的主要特征基本是相同的,即具有超前意識、敢于冒險和勇于創(chuàng)新。超前意識就是首創(chuàng)精神,即通過敏感的市場嗅覺第一個意識到商業(yè)機會,這是抓住創(chuàng)業(yè)機會的前提;敢于冒險是指敢于以小博大,利用不足的資源去開發(fā)利用結果不確定的機會,這是抓住商業(yè)機會的必要條件;勇于創(chuàng)新是指大膽地進行產品、技術、市場和組織方面的變化,引入一種嶄新的要素與生產條件的新組合,這是抓住創(chuàng)業(yè)機會的手段,也是創(chuàng)業(yè)的本質特征。

　　從創(chuàng)業(yè)特征出發(fā)的學者認為,創(chuàng)業(yè)企業(yè)是具有創(chuàng)業(yè)精神的企業(yè)。Miller (1983)指出創(chuàng)業(yè)企業(yè)是從事產品市場創(chuàng)新、承擔有點危險的風險和第一個主動創(chuàng)新的企業(yè),這是經典的創(chuàng)業(yè)企業(yè)定義[3]。曹興等(2001)認為,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的主要特征表現(xiàn)在企業(yè)是否具有首創(chuàng)精神;是否利用社會或經濟的機制將資源轉化為最大收益;是否具備承擔風險或失敗的能力[4]。德魯克(2002)認為,以“新”、“小”為特點的初創(chuàng)企業(yè)未必會表現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)精神,而創(chuàng)業(yè)精神也經常會被一些創(chuàng)立時間較長的大企業(yè)所遵循,因此,判斷創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的標準是創(chuàng)業(yè)精神,而不是企業(yè)的創(chuàng)立時間[5]�；�于創(chuàng)業(yè)特征識別創(chuàng)業(yè)企業(yè)是非常有意義的構思,它把創(chuàng)業(yè)企業(yè)與一般企業(yè)區(qū)分開來,揭示了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的本質,為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的研究工作增強了針對性,并使研究成果具有更大的應用價值。但是創(chuàng)業(yè)特征的操作定義是個難點,只有解決這個難題,才能使創(chuàng)業(yè)企業(yè)的識別任務落到實處。

　　2 運用創(chuàng)業(yè)特征的測量識別創(chuàng)業(yè)企業(yè)

　　Carland(1984)指出了創(chuàng)業(yè)企業(yè)與小企業(yè)的區(qū)別,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的主要目標是包括利潤和市場地位的長期意圖,其特征是產品、過程和實踐的創(chuàng)新;而小企業(yè)的目標就是所有者得到一個舒適的生活,企業(yè)特征受所有者特征的影響,創(chuàng)業(yè)企業(yè)反映了所有者更大的創(chuàng)業(yè)動機[6]�；�于這種特征描述,Matthews和Scott(1995)設計了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的測量方法[7]。首先,提供兩段企業(yè)描述材料,要求回答者指出哪種企業(yè)描述最接近自己的公司:(1)雖然在本領域不占統(tǒng)治地位,但是我的企業(yè)是獨立運營的,作為我的主要收入來源,它提供了取得利潤和維持我自己以及家庭生計的機會,雖然很耗費時間,但是我喜歡為我自己的企業(yè)而不是為更大的企業(yè)工作。(2)雖然這個時候不占這個領域的統(tǒng)治地位,我的企業(yè)利潤目標、成長目標和創(chuàng)新戰(zhàn)略將引導我們達到未來的市場統(tǒng)治地位。事實上,我的企業(yè)可以描述為下列至少一項:新產品的推出,新生產方法的使用,開放的新市場和新的企業(yè)組織體制。在上述定性描述的基礎上,運用企業(yè)成長目標的進取性,企業(yè)的創(chuàng)新性和企業(yè)的動態(tài)性三個項目,采用5點李克特量表,定量測量識別創(chuàng)業(yè)企業(yè),三個項目的內部一致信度系數(shù)α=0.75。定量測量與定性測量的相關系數(shù)是0.41,保證了定性測量的信度。

　　Zahra et al.,(2004)在研究文化對創(chuàng)業(yè)的影響時,運用了Miller (1983)開發(fā)的創(chuàng)業(yè)精神量表識別創(chuàng)業(yè)企業(yè)[8]。這個量表經過了信度和效度檢驗,內部一致信度系數(shù)α=0.71,在以往的研究中被廣泛使用,采用5點李克特量表,包括7個項目:(1)對高風險項目表現(xiàn)出很大的容忍度;(2)只運用實踐證明好的程序、系統(tǒng)和方法;(3)挑戰(zhàn)而不是被動應付主要的競爭對手;(4)采取勇敢、寬視野的戰(zhàn)略行動,而不是策略上的小變化;(5)強調對長遠目標和戰(zhàn)略的追求;(6)在行業(yè)內,第一個把新產品推向市場;(7)對承擔適度風險的行為給予獎勵。

　　總之,正確識別創(chuàng)業(yè)企業(yè)是研究創(chuàng)業(yè)企業(yè)的基點,定量測量創(chuàng)業(yè)特征的創(chuàng)業(yè)企業(yè)識別方法具有概念構思精細和可操作性強的優(yōu)點。因此,未來的創(chuàng)業(yè)企業(yè)研究應該充分運用這種方法,結合中國文化背景,對西方學者廣泛使用的量表進行適應性修正,這也是我們希望在國際學術交流舞臺占有一席之地的基礎工作。

　　參考文獻

　　[1] 肖海林.企業(yè)生命周期理論辨析[J].學術論壇,2003(1):65-67.

　　[2] 劉琦巖.創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的股權激勵—以科技型企業(yè)為中心的探討[J].中國科技產業(yè), 2001(12):45-49.

　　[3] Xueming Luo, Lianxi Zhou, Sandra S. Liu. Entrepreneurial firms in the context of China’s transition economy: an integrative framework and empirical examination[J]. Journal of Business Research, 2005(58): 277– 284.

　　[4] 曹興,張興奎,李華.創(chuàng)業(yè)型企業(yè)及其創(chuàng)業(yè)資本體系的構建[J].重慶大學學報(社會科學版),2001,7(1):38-40.

　　[5] 彼得·F·德魯克著,張煒譯.創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)精神[M].上海:上海人民出版社,2002.

　　[6] James W Carland, Frank Hoy, William R Boulton, Jo Ann C Carland. Differentiating entrepreneurs from small business owners: A conceptualization[J]. Academy of Management Review, 1984,9(2):354-359.

　　[7] Matthews, Charles H; Scott, Susanne G. Uncertainty and planning in small and entrepreneurial firms: An empirical assessment[J]. Journal of Small Business Management. 1995, 33(4):34-52.

　　[8] Shaker A. Zahra,James C. Hayton,Carlo Salvato. Entrepreneurship in Family vs. Non-Family Firms: A Resource-Based Analysis of the Effect of Organizational Culture[J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 2004, 28(4):363-382.

【企業(yè)的特征識別法研究】相關文章：

國際法問題研究概述06-22

企業(yè)的激勵機制研究08-23

企業(yè)人力成本的思考與研究08-18

棕竹的特征09-06

職場小人的特征12-18

怎樣識別孩子高智商08-07

不聚財?shù)娘L水特征02-26

性格特征的詞語03-05

3的倍數(shù)的特征反思08-31